Существует о любой пыхе вообще снобистское мнение, что она -- зло. Это, конечно ерунда. Также считается, что бортовую пыху надо отламывать, т к она тоже -- зло. Это ближе к реальности, но всё равно, бортовая -- нужное зло  ))
Использовать её нужно тогда, когда нужно. Это кратко.
Само же решение о том делать это или нет, и если да, то как -- остаётся за фотографом и его замыслами.
Бортовую не любят вот из за чего. Она даёт жёсткий направленный свет из точечного источника. Это делает картинку, наприм, портрет, плоским, и некрасивым по ряду других характеристик. А т к она находится близко к оптической оси объектива, её свет отражается от глазного дна человека, что даёт известный эффект "красных глаз", который полностью не подавляет даже специальный режим, и приходится заниматься потом отдельно с фотографией. Внешняя, большая пыха, в большей или меньшей степени спасает от всего этого. Но там -- свои пляски с бубном. Их пока не трогаем.
Есть вагон приспособ, которые, как могут, борются с багами бортовой пыхи. Они похожи по принципам на работу сходных приспособ внешних вспышек. Принципы: сделать свет более мягким и рассеяным за счёт увеличения площади излучения с помощью разной конструкции рассеивателей; а также перенаправить часть света вверх или вбок для его переотражения от потолка серху на объект, или от стены -- сбоку на объект. Второй принцип используется в приспособах не всегда, т к требует наличия ряда условий (наприм, белый потолок, до которого вспышка сможет не только добить, но и отразиться заметно сверху на объект, как от экрана), а для этого её импульс против стандартного, должен быть очень мощным.
Простой пример такого рассеивателя делается из листа обычной писчей бумаги, кторый крепится к поднятой вспышке скотчем примерно по такому принципу
Свет, получается, и проходит через лист, получается большая площадб рассетвания, т е более мягкий свет, и одновременно свет от листа идёт вверх в потолок, отражается от него, и освещает объект сверъу. в сумме это намного красивее, чем как обычно.
Недоостаток -- с таким листиком неудобно. Мне показадлсь, максимально практично по соотношению результат/удобство, вот такая штука. Стоит она недорого, купить легко. в потолок она не стреляет, но тем не менее.
разница, примерно схожа ка ктут (первая картинка спецом подгажена, но в целлом всё так)
и, вот [url]ссылка http://www.google.com.ua/search?q=flash ... 81&bih=580[/url] на картинки из гугла по различным констркуциям рассеивателей, для общего образования. Обрати внимание на сделанные из пластиковых стаканцчиков. Подтверждаю -- работают отлично. и можно их крепить не в бок краем -- а вверх. Будет самое оно. Сходной системой я пользуюсь с большой пыхой. Называется в народе "ведро"
|
помещается в кармане, можно установить на мотоцикл и снимать с него, наклоняется в любую сторону благодаря ножкам которые можно гнуть, практичность вроде как есть, а вот какие фото будут получаться узнаю с практики, уже успел попробовать на тёмной улице с выдержкой 15 с. 
есть опция ручного зума, я за неё и забыл, а вот зумировать на границе свето-тени и не знал, спасибо за советы, тебе здесь, Серёже Доле по телефону 
На каких режимах лучше всего работать с пыхой ? чёт непойму я её никак 
